項(xiàng)目地理位置

福建省龍巖市新羅區(qū)適中鎮(zhèn)營坑村

建設(shè)單位聯(lián)系人

應(yīng)峻

項(xiàng)目名稱

龍巖市春馳礦業(yè)有限公司勝豐石灰石礦改建項(xiàng)目

項(xiàng)目簡介

(1)項(xiàng)目名稱：龍巖市春馳礦業(yè)有限公司勝豐石灰石礦改建項(xiàng)目

(2)建設(shè)地點(diǎn)：福建省龍巖市新羅區(qū)適中鎮(zhèn)營坑村

(3)建設(shè)單位：龍巖市春馳礦業(yè)有限公司

(4)項(xiàng)目性質(zhì)：改建

(5)礦山服務(wù)年限：7年11月

(6)開采方式：地下開采

(7)開采礦種：水泥用灰?guī)r

(8)采礦規(guī)模：20×104t/a

(9)總投資：607.11萬元

現(xiàn)場調(diào)查人員

李山泉、李家鑫、洪惠民

現(xiàn)場調(diào)查時(shí)間

2020年8月20日-11月15日

建設(shè)單位陪同人

應(yīng)峻

采樣、檢測人員

李登輝、黃藝溢、婁紀(jì)鵬

采樣、檢測時(shí)間

2020年9月7日-9月9日

建設(shè)單位陪同人

應(yīng)峻

建設(shè)單位存在職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果

職業(yè)病危害因素：

（1）生產(chǎn)性粉塵：石灰石粉塵、電焊煙塵；

（2）物理因素：噪聲、電焊弧光（紫外輻射）、手傳振動(dòng)；

（3）化學(xué)因素：臭氧、錳及其化合物、氮氧化物、一氧化碳。

檢測結(jié)果：

根據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果，鑿巖工和鑿巖臺(tái)車接觸的40h噪聲等效聲級(jí)不符合GBZ 2.2-2007《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值  第2部分 物理因素》中規(guī)定的接觸限值要求。其他崗位（工種）接觸到的職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果符合職業(yè)接觸限值。

評價(jià)結(jié)論與建議

評價(jià)結(jié)論：

根據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T 4754-2017）,該建設(shè)項(xiàng)目屬于“非金屬礦采選業(yè)中的石灰石、石膏開采”行業(yè)。另根據(jù)國家安全監(jiān)管總局《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄（2012年版）》，該行業(yè)屬于職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)類別嚴(yán)重的項(xiàng)目。結(jié)合該建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素和職業(yè)病危害因素的檢測結(jié)果，該建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類為嚴(yán)重。建議：

從工程防護(hù)、個(gè)人防護(hù)用品、應(yīng)急救援設(shè)施、職業(yè)健康監(jiān)護(hù)、職業(yè)衛(wèi)生管理五個(gè)方面提出措施及建議15條。

技術(shù)審查專家組評審意見

專家組對《控評報(bào)告》的審查意見：

1、《控制效果評價(jià)報(bào)告》內(nèi)容符合相關(guān)法律、法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求；

2、《控制效果評價(jià)報(bào)告》對建設(shè)項(xiàng)目概況描述清晰，對可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的場所、工藝設(shè)備、物料等內(nèi)容進(jìn)行了描述，包括施工過程的描述；

3、《控制效果評價(jià)報(bào)告》對職業(yè)病防護(hù)設(shè)施運(yùn)行情況進(jìn)行了分析；

4、《控制效果評價(jià)報(bào)告》對職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果進(jìn)行了分析評價(jià)；

5、《控制效果評價(jià)報(bào)告》對職業(yè)病危害因素及勞動(dòng)者健康危害程度分析正確；

6、《控制效果評價(jià)報(bào)告》對建設(shè)單位設(shè)置的職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)和配置的職業(yè)衛(wèi)生管理人員情況進(jìn)行了分析評價(jià)；

7、《控制效果評價(jià)報(bào)告》對建設(shè)單位制定的職業(yè)衛(wèi)生管理制度及落實(shí)情況進(jìn)行了分析評價(jià)；

8、《控制效果評價(jià)報(bào)告》對建設(shè)單位的職業(yè)健康監(jiān)護(hù)制度及落實(shí)情況、職業(yè)健康檢查結(jié)果等進(jìn)行了分析評價(jià)；

9、《控制效果評價(jià)報(bào)告》對建設(shè)單位的事故預(yù)防與應(yīng)急救援措施和設(shè)施進(jìn)行了分析評價(jià)；

10、《控制效果評價(jià)報(bào)告》對正常生產(chǎn)后建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防治預(yù)期效果進(jìn)行了分析；

11、《控制效果評價(jià)報(bào)告》提出的控制職業(yè)病危害補(bǔ)充措施和建議基本合理；

12、《控制效果評價(jià)報(bào)告》評價(jià)結(jié)論正確；

11、控評報(bào)告修改建議：

（1）對應(yīng)急救援設(shè)施進(jìn)行細(xì)化；

（2）完善檢測頻次及樣品數(shù)量；

（3）完善職業(yè)健康檢查結(jié)果分析評價(jià)。

專家組同意《控評報(bào)告》通過，評價(jià)單位需按專家組意見進(jìn)行修改，修改后由專家組確認(rèn)。

12、整改意見：

（1）井下應(yīng)設(shè)置應(yīng)急藥箱；

（2）完善現(xiàn)場警示標(biāo)識(shí)

（3）完善應(yīng)急救援設(shè)施日常維護(hù)；

（4）進(jìn)一步完善職業(yè)衛(wèi)生管理檔案。

專家組建議建設(shè)單位按專家組意見及修改后的報(bào)告對職業(yè)病防護(hù)設(shè)施及管理措施進(jìn)行整改，同意該項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施通過現(xiàn)場驗(yàn)收。