項(xiàng)目地理位置

福州市馬尾區(qū)亭江松門華潤碼頭內(nèi)

建設(shè)單位聯(lián)系人

林旭東

項(xiàng)目名稱

華潤水泥（福州）有限公司碼頭工程2萬噸級(jí)通用泊位項(xiàng)目

項(xiàng)目簡介

建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)：新建項(xiàng)目。

工程總投資：12118萬元。

建設(shè)時(shí)間：/。

投產(chǎn)運(yùn)行時(shí)間：2019年8月。

主要工程內(nèi)容及規(guī)模：泊位、堆場、配電房等，年吞吐砂石骨料80萬m³。

現(xiàn)場調(diào)查人員

李山泉、洪惠民、潘一琛、李家鑫

現(xiàn)場調(diào)查時(shí)間

2019年10月16日~2019年10月18日

建設(shè)單位陪同人

林旭東

現(xiàn)場采樣、檢測人員

徐浙非、蔡盛、陳書翔、林偉強(qiáng)

現(xiàn)場采樣、檢測時(shí)間

2019年10月30日~2019年11月1日

建設(shè)單位陪同人

林旭東

建設(shè)單位存在職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果

職業(yè)病危害因素：

①生產(chǎn)性粉塵：矽塵；

②物理因素：噪聲、工頻電場、超高頻輻射。

檢測結(jié)果：建設(shè)項(xiàng)目各崗位工種接觸的職業(yè)病危害因素濃（強(qiáng)）度除清艙崗位接觸的矽塵（總塵）、矽塵（呼塵）濃度均不符合職業(yè)衛(wèi)生接觸限值的要求外，其余各崗位工種接觸的職業(yè)病危害因素的濃（強(qiáng)）度均符合職業(yè)接觸限值要求。

評(píng)價(jià)結(jié)論與建議

評(píng)價(jià)結(jié)論：本項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害較重的建設(shè)項(xiàng)目。

建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施符合相關(guān)職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。職業(yè)衛(wèi)生管理措施滿足相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定。因此，建設(shè)項(xiàng)目能夠達(dá)到竣工驗(yàn)收條件。

建議：建設(shè)單位在清艙時(shí)應(yīng)盡可能采用裝載機(jī)進(jìn)行清艙，作業(yè)人員進(jìn)行清艙時(shí)應(yīng)盡可能采用濕式作業(yè)，并嚴(yán)格按要求佩戴好防塵口罩、防塵服等個(gè)體防護(hù)用品；港區(qū)應(yīng)增加灑水車清掃次數(shù)，減少二次揚(yáng)塵產(chǎn)生；建設(shè)單位應(yīng)根據(jù)作業(yè)崗位有可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的類型完善設(shè)置對應(yīng)崗位的職業(yè)衛(wèi)生警示/指令標(biāo)識(shí)等。

技術(shù)審查專家組評(píng)審意見

專家組對《控評(píng)報(bào)告》的審查意見：

1.     《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》內(nèi)容符合相關(guān)法律、法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求；

2.     《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對建設(shè)項(xiàng)目概況描述清晰，對可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設(shè)備、物料等內(nèi)容進(jìn)行了描述，包括施工過程的描述；

3.     《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對職業(yè)病防護(hù)設(shè)施運(yùn)行情況進(jìn)行了分析；

4.     《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對職業(yè)病危害因素進(jìn)行了檢測結(jié)果分析評(píng)價(jià)；

5.     《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對職業(yè)病危害因素及對勞動(dòng)者健康危害程度進(jìn)行分析；

6.     《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對建設(shè)單位設(shè)置的職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)和配置的管理人員情況進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)；

7.     《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對建設(shè)單位制定的職業(yè)衛(wèi)生管理制度及落實(shí)情況進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)；

8.     《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對建設(shè)單位的職業(yè)健康監(jiān)護(hù)制度及落實(shí)情況、職業(yè)健康檢查結(jié)果等進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)；

9.     《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對建設(shè)單位的事故預(yù)防與應(yīng)急救援措施和設(shè)施進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)；

10.    《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》對正常生產(chǎn)后建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防治預(yù)期效果進(jìn)行了分析；

11.    《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》提出的控制職業(yè)病危害補(bǔ)充措施和建議合理；

12.    《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》評(píng)價(jià)結(jié)論正確。

13.    對《控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告》的修改建議：

①　完善項(xiàng)目建設(shè)情況描述；

②　補(bǔ)充夏季高溫檢測的建議；

③　完善防護(hù)設(shè)施調(diào)查分析。

對職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的現(xiàn)場意見：

1.     建設(shè)單位建立了職業(yè)病防治責(zé)任制度；

2.     建設(shè)單位建立了職業(yè)衛(wèi)生管理制度；

3.     建設(shè)單位設(shè)置的職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)和配備的管理人員滿足要求，建立了職業(yè)衛(wèi)生檔案；

4.     建設(shè)單位包括職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”在內(nèi)的各種前期預(yù)防工作基本完善；

5.     建設(shè)單位工作場所職業(yè)衛(wèi)生管理基本符合要求；

6.     建設(shè)單位職業(yè)病防護(hù)設(shè)施預(yù)算、管理、維護(hù)基本符合要求；

7.     建設(shè)單位為勞動(dòng)者配備了合格的個(gè)體防護(hù)用品；

8.     建設(shè)單位對職業(yè)衛(wèi)生管理人員和接觸職業(yè)病危害因素的勞動(dòng)者進(jìn)行了職業(yè)衛(wèi)生知識(shí)培訓(xùn)；

9.     建設(shè)單位按照要求對接觸職業(yè)病危害的勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)健康檢查；

10.    建設(shè)單位職業(yè)衛(wèi)生應(yīng)急管理基本符合要求。

11.    對企業(yè)現(xiàn)場的整改建議:

①　規(guī)范警示標(biāo)識(shí)的設(shè)置；

②　完善職業(yè)健康監(jiān)護(hù)；

③　完善職業(yè)衛(wèi)生管理檔案；

④　為清艙工配備防塵半面罩。

專家組建議建設(shè)單位按專家組意見及修改后的報(bào)告對職業(yè)病防護(hù)設(shè)施及管理措施進(jìn)行整改，同意該項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施通過現(xiàn)場驗(yàn)收。